În timp ce Guvernul vorbește aproape zilnic despre reformarea aparatului bugetar și reducerea risipei, realitatea din unele companii de stat pare desprinsă dintr-o satiră administrativă.
În România anului 2026 există încă o firmă de stat care funcționează aproape exclusiv pentru administrarea unui depozit vechi și degradat. Numele companiei este Arcadia 2000, iar oficial obiectul de activitate îl reprezintă „vânzarea cu amănuntul a cărților”. Numai că această activitate practic nu mai există.
Reporterii Digi24 au mers la sediul societății și au descoperit că la adresa oficială nu există nici măcar o activitate vizibilă a companiei. În locul unei firme care să vândă cărți, funcționează un magazin cu articole sportive și un depozit folosit inclusiv pentru stocarea unor manuale și diverse bunuri.
Mai mult, compania nu mai obține bani din comerțul cu carte, ci exclusiv din chiria percepută pentru un singur spațiu: un fost depozit comunist aflat într-o stare avansată de degradare.
Director, consiliu de administrație și angajați pentru o singură clădire
Deși activitatea economică este aproape inexistentă, compania continuă să funcționeze cu structură completă de conducere.
Arcadia 2000 are director general, cinci membri în Consiliul de Administrație și personal angajat. Toate salariile și indemnizațiile sunt acoperite din banii încasați din chirii.
Directorul general Sorin Petcu a confirmat pentru Digi24 că societatea mai are practic un singur activ important: depozitul din zona Tipografilor.
„Este un fost depozit de carte (...) societatea practic doar din așa ceva mai trăiește”, a declarat acesta.
Imaginile filmate la fața locului arată însă o clădire veche, deteriorată și aproape abandonată, care contrastează puternic cu întreaga structură birocratică păstrată în jurul ei.
Legături politice și întrebări fără răspuns
Ancheta jurnalistică mai arată că directorul general, doi membri ai Consiliului de Administrație și președintele Autorității pentru Administrarea Activelor Statului sunt membri PSD.
De aici apare și întrebarea care a stârnit reacții puternice în spațiul public: de ce are nevoie statul român de o întreagă companie pentru administrarea unui singur depozit?
Criticii spun că astfel de firme reprezintă exemple perfecte ale modului în care companiile de stat au fost păstrate ani la rând pentru funcții de conducere, sinecuri și influență politică.
Situația devine și mai controversată în contextul în care Guvernul discută despre concedieri în sectorul public și reducerea cheltuielilor bugetare.
Nu este un caz izolat
Campania „Statul la Stat” a scos la iveală și alte situații similare.
În urmă cu doar câteva luni, Digi24 prezenta cazul unei alte companii de stat care administra practic o singură vilă pe litoral, dar avea director general, consiliu de administrație și mai mulți angajați decât activități reale.
Toate aceste exemple alimentează acuzațiile potrivit cărora statul român menține artificial structuri birocratice costisitoare, fără eficiență economică reală.
Iar în timp ce autoritățile vorbesc despre digitalizare și reformă administrativă, unele companii de stat continuă să funcționeze după logica anilor ’90: puțină activitate, multe funcții și bani publici cheltuiți pentru supraviețuirea sistemului.
Sursă
