Document apărut în cazul Viorel Pașca: acesta ar fi cerut statului să preia persoanele de la Dumbrava încă din februarie

Cazul Viorel Pașca capătă o nouă dimensiune după apariția unui document potrivit căruia acesta ar fi cerut, încă din luna februarie, ca statul să preia persoanele aflate în grija Asociației Dumbrava, dacă autoritățile considerau că activitatea desfășurată acolo nu respectă legea.

Potrivit informațiilor publicate de NewsTeam, solicitarea nu ar fi vizat bani sau sprijin financiar, ci preluarea efectivă a celor aproximativ 400 de persoane vulnerabile aflate la Dumbrava. Documentul ridică astfel o întrebare importantă: ce au făcut concret instituțiile statului după ce au fost informate oficial despre această situație?

Subiectul trebuie privit însă cu prudență. Apariția unui astfel de document nu înseamnă automat că acuzațiile anchetatorilor sunt nefondate și nici nu stabilește vinovății sau nevinovății. Aceste aspecte vor fi lămurite de justiție. În schimb, documentul readuce în discuție responsabilitatea instituțiilor publice care, ani la rând, au știut de existența acestor locuințe și, în multe cazuri, au trimis oameni acolo.

De altfel, în spațiul public au apărut deja informații potrivit cărora persoane vulnerabile ar fi ajuns la Dumbrava prin intermediul unor spitale, primării, DGASPC-uri sau alte instituții. Într-un document citat de presa locală, Avocatul Poporului nota încă din 2025 că, în lipsa locurilor disponibile în centre publice, persoane vulnerabile erau direcționate către județul Bihor.

Aceasta este, de fapt, una dintre marile probleme ale cazului: statul pare să fi descoperit brusc o situație pe care o cunoștea de ani de zile. Dacă activitatea era ilegală, întrebarea firească este de ce nu au fost luate măsuri mai devreme, de ce nu au fost create alternative reale și de ce persoane aflate în situații sociale dramatice au fost lăsate să ajungă într-un sistem improvizat.

În paralel, DIICOT susține că în spatele activității prezentate ca una umanitară ar fi existat un mecanism de exploatare a unor persoane vulnerabile. Procurorii au cerut arestarea preventivă a lui Viorel Pașca și a unor membri ai familiei sale, însă instanța a decis plasarea acestora sub control judiciar. Decizia nu este definitivă.

Viorel Pașca respinge acuzațiile și susține că persoanele ajunse la Dumbrava au fost trimise de instituțiile statului, afirmând că nu el le-ar fi căutat, ci statul nu ar fi avut soluții pentru ele. Acesta a declarat public că a cerut autorităților să preia bolnavii dacă ceea ce făcea era considerat ilegal.

Dincolo de emoția publică și de acuzațiile grave din dosar, cazul scoate la suprafață o problemă mult mai amplă: lipsa locurilor în centre publice, lipsa reacției instituțiilor și modul în care persoane vulnerabile au fost plimbate între spitale, primării, direcții sociale și soluții private sau improvizate.

În acest moment, ancheta penală trebuie să își urmeze cursul, iar responsabilitățile individuale trebuie stabilite de instanță. Dar, separat de vinovăția sau nevinovăția lui Viorel Pașca, rămâne o întrebare la care statul trebuie să răspundă clar: cine a știut, când a știut și de ce nu a intervenit mai devreme?