Poliția, obligată să plătească despăgubiri unui șofer lăsat fără permis după ce ar fi folosit apă de gură

Un caz aparent banal, pornit de la o oprire în trafic, a ajuns să ridice o problemă importantă: cât de atent trebuie analizate rezultatele testelor rapide înainte ca un șofer să fie lăsat fără permis.

Potrivit informațiilor publicate de BIHON, un bărbat a fost sancționat după ce aparatul etilotest a indicat prezența alcoolului în aerul expirat. Șoferul a susținut însă că nu consumase alcool, ci folosise apă de gură, produs care poate conține alcool și poate influența temporar rezultatul testării.

Bărbatul a contestat sancțiunea în instanță, iar judecătorii i-au dat dreptate. Procesul-verbal de contravenție a fost anulat, iar Poliția a fost obligată să îi achite despăgubiri în valoare de 4.700 de lei, plus cheltuieli de judecată de peste 2.300 de lei.

Cazul este important pentru că arată că simpla valoare indicată de etilotest nu ar trebui tratată automat ca probă definitivă, mai ales atunci când rezultatul este mic și există explicații alternative. În astfel de situații, analiza de sânge poate deveni esențială pentru stabilirea reală a consumului de alcool.

Conform relatării citate, dacă valoarea indicată este sub pragul de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat, polițiștii ar trebui să aștepte rezultatul analizelor de sânge înainte de a întocmi procesul-verbal de contravenție, tocmai pentru a evita situațiile în care un șofer ajunge să fie sancționat pe nedrept.

Apa de gură nu este singurul produs care poate crea confuzii în testările rapide. Unele produse de igienă orală, medicamente sau substanțe folosite recent pot genera rezultate temporare care nu reflectă neapărat consumul real de alcool. De aceea, diferența dintre un indiciu și o dovadă trebuie tratată cu seriozitate.

Pentru șoferi, cazul transmite un mesaj simplu: dacă nu au consumat alcool, dar aparatul indică o valoare pozitivă, este important să declare acest lucru imediat, să ceară consemnarea obiecțiunilor și să solicite analize biologice. Pentru autorități, mesajul este la fel de clar: testele rapide trebuie folosite cu prudență, iar sancțiunile trebuie susținute de probe solide.

Decizia instanței nu înseamnă că șoferii pot ignora regulile privind consumul de alcool la volan. Înseamnă însă că și autoritățile au obligația să aplice legea corect, fără automatisme, mai ales atunci când o sancțiune poate afecta dreptul unei persoane de a conduce și îi poate produce prejudicii reale.

Cazul demonstrează încă o dată că verificările din trafic trebuie făcute riguros, dar și echilibrat. Siguranța rutieră rămâne esențială, însă ea nu poate fi construită pe sancțiuni aplicate pripit, fără confirmări clare.