La slujba de sfințire a Catedralei Mântuirii Neamului, prezența mai multor oficiali importanți a fost remarcată de camerele de televiziune, însă un detaliu a atras în mod special atenția publicului: relația vizibil rece dintre Ilie Bolojan și Sorin Grindeanu.
Cei doi lideri politici, aflați în același rând la ceremonie, nu și-au adresat niciun gest sau cuvânt pe toată durata evenimentului religios. Bolojan a stat calm, cu privirea înainte, concentrat pe slujbă, în timp ce Grindeanu părea ușor neliniștit, verificându-și ceasul și discutând din când în când cu persoana aflată lângă el. Momentul a fost surprins de camerele de televiziune și a devenit rapid subiect de comentarii în spațiul public.
Publicitate
„Eu sunt născut într-un sat în Ardeal, eu am un disconfort personal să mă întâlnesc în seara asta cu dumneavoastră, să vă fac praf și pulbere și seara să ne întâlnim ca și cum nu s-ar fi întâmplat… e o chestiune de disconfort personal.
Eu nu mă voi apuca, eu nu voi jigni nici pe cei din Opoziție, ați văzut, când m-au făcut praf în Parlament. Eu cred că trebuie să ne respectăm”
a declarat Bolojan la Antena 3.
Gestul fostului primar din Oradea a fost interpretat de unii drept o distanțare clară față de liderii PSD, în contextul tensiunilor tot mai evidente dintre Bolojan și social-democrați. În ultimele luni, premierul a avut mai multe declarații critice la adresa modului în care este condusă administrația centrală, afirmând că „nu se poate construi un stat eficient prin compromisuri și aranjamente între partide”.
”Cât timp sunt în serviciul țării noastre, nu îmi bat joc de această țară. Eu voi face tot ce ține de mine, atât cât pot să fac ceva, pe de-o parte pentru a asigura stabilitate, pentru a face lucrurile care trebuie, trăcând peste obstacole, făcându-mă că nu aud ceea ce se întâmplă, dacă te iei după toate declarațiile nu ajungi nicăieri. Pot să înțeleg un context politic, pot să înțeleg foarte multe lucruri. Încerc să construim ceva, dacă nu vom face asta costurile pentru cetățeni vor fi mult mai rele”
a mai precizat premierul.
Publicitate
El a avut și o referire la jignirile lui Grindeanu legate de sprâncenele sale.
”Eu nu am o problemă să ies prost, dar să nu ies prost degeaba. Eu nu jignesc pe nimeni, nu creez tensiuni pe gratis, dar acolo unde sunt absolut convins că fără niște măsuri nu se poate, nu am cum să cedez, de paliative ne-am săturat.
Nu voi fi niciodată de acord să fac înțelegeri pe sprânceană pentru privilegii sau pentru alte lucruri”
a subliniat Bolojan.
Publicitate
„Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a trimis observații către Guvern, dar nu s-a ținut cont de ele. De ce? Pentru că trebuie să lucrăm la statuia unora și altora, mai degrabă decât să rezolvăm problemele reale”
a spus Grindeanu.
Liderul PSD a adăugat că formațiunea va veni cu o propunere „care va trece și de CCR, și de toate controalele de constituționalitate”, subliniind că „nu e normal să ieși la pensie la 48–49 de ani, cu pensii de 7.000–10.000 de euro”.
Grindeanu s-a luat apoi de sprâncenele lui Bolojan:
„Să arătăm că PSD poate să se schimbe fără să-și renege rădăcinile. Să demonstrăm că poți guverna și cu inima deschisă, nu doar cu sprânceana încruntată către propriii cetățeni. Aţi văzut că n-am folosit pluralul.”
El a susținut că anumite decizii guvernamentale au fost luate „din orgoliu personal” și nu din dorința de a corecta nedreptățile sociale, precizând că PSD va acționa „rapid și responsabil” pentru a repara cadrul legal privind pensiile speciale.
Publicitate
„Indiferent de spectacolul de sunet și lumini pus la cale de unii și alții, vom veni cu o lege care va aduce normalitatea în sistemul de pensii speciale”
a mai pretins Grindeanu.
Evenimentul, care trebuia să fie unul strict religios și solemn, a scos însă din nou în evidență diferențele majore de viziune dintre doi dintre cei mai influenți oameni din politica românească actuală — unul cunoscut pentru disciplina și rigoarea sa administrativă, celălalt pentru apropierea de structurile guvernamentale ale PSD.
Într-una dintre cele mai controversate evoluții geopolitice din ultimele decenii, administrația președintelui american Donald Trump a lansat o operațiune militară surpriză în Venezuela, rezultată în capturarea președintelui Nicolás Maduro și a soției sale și aducerea acestora în Statele Unite, unde urmează să fie judecați pentru acuzații federale extrem de grave.
🇺🇸 Operațiune militară și capturarea lui Maduro
Sâmbătă dimineața, forțe speciale americane au interceptat liderul venezuelean în Caracas, în cadrul unei acțiuni catalogate de oficialii de la Washington ca fiind necesară pentru securitatea SUA și pentru combaterea traficului de droguri și terorismului. Maduro și soția sa, Cilia Flores, au fost transportați într-un centru federal de detenție din New York.
Publicitate
Trump a anunțat ulterior că Statele Unite vor administra Venezuela temporar până la o tranziție „sigură și judicioasă” spre democrație. Acțiunea a fost descrisă drept „un moment istoric” și o reafirmare a „puterii americane” în emisfera vestică.
Interesul strategic pentru petrolul venezuelean
Nu este un secret că Venezuela deține unele dintre cele mai vaste rezerve de petrol din lume. Analizele internaționale notează că, pe lângă motivele declarate ale operațiunii, Washingtonul are interes strategic pentru resursele energetice ale țării. În negocieri politice anterioare, Maduro ar fi oferit acces preferențial la petrol și aur ca pârghie diplomatică, iar SUA a consolidat presiunea asupra sectorului petrolier cu sancțiuni și blocaje. Trump însuși a vorbit deschis despre faptul că SUA intenționează să se apropie de resursele de ţiţei ale Venezuelei și să le integreze pe piețele globale în mod profitabil, sugerând că petrolul ar putea fi folosit pentru a „acoperi costurile” operațiunii.
Reacții internaționale: critici, îngrijorări și condamnări
Operațiunea a stârnit un val de reacții puternice din partea liderilor mondiali, mulți dintre ei criticând vehement acțiunea ca fiind o violare a suveranității și a dreptului internațional.
Publicitate
🇨🇳 China
Ministerul Afacerilor Externe de la Beijing a declarat că este „profund șocat și condamnă puternic” utilizarea forței de către SUA împotriva unui stat suveran, invitând la respectarea normelor internaționale și a Cartei ONU.
🇧🇷 Brazilia
Președintele Braziliei, Luiz Inácio Lula da Silva, a denunțat atacul ca pe o „afrontare serioasă” împotriva suveranității Venezuelei și a subliniat riscurile pentru stabilitatea regională.
🇨🇴 Columbia
Președintele columbian Gustavo Petro a numit operațiunea ca fiind „o agresiune” împotriva întregii Americi Latine și a cerut o ședință de urgență a ONU.
Publicitate
🇪🇺 Uniunea Europeană
Liderii europeni, inclusiv șefa politicii externe UE și președintele Franței, au subliniat necesitatea respectării dreptului internațional și au avertizat că nicio soluție durabilă nu poate fi impusă prin forță.
Secretarul General al ONU, António Guterres, s-a declarat „profund îngrijorat” de precedentul creat prin utilizarea forței într-o astfel de manieră și a solicitat ca toate părțile să respecte dreptul internațional.
Picanterii și perspective critice
Pe rețelele sociale și în analizele politice circulă deja câteva teorii și critici care pun sub semnul întrebării pretextul oficial al operațiunii:
Publicitate
Un argument frecvent întâlnit este că acuzațiile de narcoterorism și trafic de droguri au fost folosite ca pretext pentru acțiuni strategice orientate spre controlul petrolului venezuelean, considerat „aurul negru” al lumii.
Ministerul Justiției din SUA a dezvăluit acte de punere sub acuzare extrem de serioase în Districtul Southern District of New York. Maduro este acuzat de:
Narco-terorism,
Conspirație pentru introducerea de cocaină în SUA,
Coruperea instituțiilor publice pentru a facilita traficul de droguri,
Cooperare cu grupări infracționale internaționale, inclusiv conexiuni controversate cu gangul Tren de Aragua.
Unii critici susțin că operațiunea ar putea servi la contracararea influenței Chinei și Rusiei în America Latină și la consolidarea dominației energetice a SUA, un punct subliniat atât de Casa Albă, cât și de oficiali americani în declarațiile lor.
În interiorul SUA, reacțiile sunt și ele împărțite: unii membri ai Congresului, inclusiv cei democrați, au criticat decizia ca fiind neautorizată legal fără mandat clar și fără aprobarea Congresului, în timp ce unii susținători ai lui Trump o văd ca un exemplu de „leadership dur” al Americii.
Publicitate
Capturarea președintelui Nicolás Maduro de către forțele americane marchează un moment fără precedent în relațiile internaționale recente. Mii de oameni din Venezuela au ieșit în stradă, iar situația politică internă rămâne extrem de fluidă, cu guvernul interimar ce susține că Maduro rămâne „singurul președinte legitim”.
Criticii internaționali avertizează că acțiunea riscă să destabilizeze regiunea și să creeze un precedent periculos în relațiile între state suverane, în timp ce SUA afirmă că scopul este restabilirea ordinii și promovarea unei tranziții democratice.
Concluzia este că decizia lui Donald Trump de a lansa o operațiune militară care a condus la capturarea lui Nicolás Maduro și la intervenția directă în Venezuela este una dintre cele mai controversate și majore mișcări geopolitice ale ultimilor ani. Ea a atras nu doar laude sau critici interne, ci un val de reacții internaționale, punând sub semnul întrebării viitorul relațiilor globale, rolul SUA în emisfera vestică și modul în care resursele energetice vor influența diplomația mondială.
Premierul Ilie Bolojan a reacționat după acuzațiile lui Sorin Grindeanu, care a susținut că în Guvern ar exista persoane cu poziții antiamericane, și criticile privind
Ilie Bolojan a declarat că Guvernul României acționează în interesul țării, iar relația cu Statele Unite este una strategică, pe care autoritățile o consolidează constant. El a precizat că nimeni din Executiv nu are percepții antiamericane și că, deși pot exista opinii personale, deciziile oficiale sunt luate responsabil, în numele României. „Guvernul României lucrează în serviciul țării, iar relația cu Statele Unite este o relație strategică pe care lucrăm să o dezvoltăm și să o consolidăm. Prin urmare, nu există nimeni în guvern care să aibă astfel de percepții. Poți să ai o părere despre ceea ce se întâmplă într-un stat sau altul. Asta este, dar una este să ai niște păreri personale și alta este să acționezi în numele României. Și acționăm în mod responsabil în ceea ce privește răspunsul la atacuri sau la critici care vin mai ales din interior. Eu am încercat întotdeauna, fiind conștient de faptul că atunci când ești într-o coaliție trebuie să colaborezi, trebuie să construiești încredere, să eviți confruntările. Nu pentru că nu le-aș putea duce. Le-am dus 20 de ani, dar n-ai cum să construiești, n-ai cum să dezvolți dacă nu cauți să construiești încredere, să-i respecți pe ceilalți”, a declarat premierul. Premierul a subliniat că reconstrucția încrederii în clasa politică începe cu respectul între partenerii de guvernare și cu asumarea responsabilă a unor înțelegeri. „Nu putem reconstrui încrederea cetățenilor în lumea politică, dacă în primul rând noi între noi nu ne respectăm. Una este o critică, care poate să fie și din interior, alta este respectarea unor înțelegeri și o atitudine responsabilă. Cetățenii ne vor judeca pe fiecare la timpul potrivit pentru acțiunile pe care le desfășurăm în funcțiile publice sau politice, pe care deținem”, a mai spus Ilie Bolojan.
Liderul AUR, George Simion, a lansat un val de acuzații la adresa președintelui interimar al PSD, Sorin Grindeanu, după ce social-democratul i-a cerut lui Ilie Bolojan să retragă nominalizarea Oanei Gheorghiu pentru funcţia vicepremier.
”Dragi prieteni, când credeam că nu se poate mai penibil şi mai controlat şi mai sistem şi mai securist ca Marcel Ciolacu, iată că a apărut Sorin Grindeanu, acest penibil care a executat tot ce i s-a dat de-a lungul carierei sale. Şi acum e deranjat de Oana Gheorghiu, tipa cu Dăruieşte Viaţă ca să nu ocupe cumva funcţia de vicepremier, că periclitează relaţiile cu Statele Unite. Periclitează relaţiile cu Statele Unite, am o listă lungă de persoane, pornind de la ministrul de Externe, Oana Ţoiu, care a făcut nişte compromisuri, cu adevărat care o compromit pentru acea întâlnire scurtă cu Marco Rubio”
a afirmat preşedintele AUR, potrivit News.ro.
El susţine că relaţiile cu SUA sunt periclitate în primul rând de Grindeanu.
Publicitate
”Dar cred că relaţiile cu Statele Unite, în primul rând le periclitează domnul Sorin Grindeanu, care a participat la anularea alegerilor. Sorine, so ce? Sorin, fii cuminte. Îl ai pe un penal acolo în funcţia de vicepremier. Îl cheamă Marian Neacşu. Îl cunoşti? Da, Sorine? Ăsta-i PSD-ul tău? Departe de mine să îi îndrăgesc pe cei care au sau nu au Statele Unite, pe Donald Trump, la inimă. Dar ce-i corect, e corect Şi eu sunt un om corect. Sorin Grindeanu şi acest PSD merită să dispară, merită să fie taxaţi de români pentru aceste mojicii. Unii suntem trumpişti, cum suntem noi de la AUR, alţii nu sunt trumpişti şi l-au criticat pe Donald Trump de-a lungul vremii”
a mai afirmat Simion.
Într-un limbaj dur, liderul AUR i-a amintit lui Grindeanu că a călători cu avioane plătite de compania Nordis.
”Dacă tot aţi făcut o coaliţie, nu te da fată virgină, Sorine, când tu te-ai coţăit cu toată lumea prin toate avioanele Nordis şi nu numai. Ar fi foarte bine dacă cei care au demnitate i-ar aminti lui Sorin Grindeanu ce blocuri a luat ca şpagă şi despre excursiile din Nordis şi dacă ar spune cei din coaliţie care o susţin pe Oana Gheorghiu, nu e cazul meu, totul despre acest escroc, acest infractor numit Sorin Grindeanu, liderul coaliţiei”
Educațieacum 3 săptămâni
Lifestyleacum 2 săptămâni
Evenimenteacum 3 săptămâni
Lifestyleacum 3 săptămâni
Internationalacum o săptămână
Lifestyleacum 2 săptămâni
Internationalacum 2 săptămâni